L’ironie politique n’échappe à personne. Longtemps aux commandes de l’État, le Parti Démocratique Gabonais (PDG) se retrouve aujourd’hui dans le rôle de vigie démocratique, mettant en garde les autorités actuelles contre les effets d’une suspension prolongée des réseaux sociaux au Gabon.
Dans un communiqué transmis à la presse, le parti exprime ses inquiétudes face à une mesure décidée « jusqu’à nouvel ordre » par la Haute Autorité de la Communication (HAC). S’il reconnaît les arguments liés au maintien de l’ordre public, notamment la lutte contre la désinformation, les atteintes à la vie privée ou les dérives morales, le PDG estime qu’une interdiction généralisée pourrait produire l’effet inverse de celui recherché.
Une mise en garde sur fond de tensions sociales
Pour le porte-parole du parti, la restriction prolongée des plateformes numériques risque d’alimenter une frustration sociale difficilement maîtrisable, particulièrement chez les jeunes générations. Le PDG évoque des précédents observés dans d’autres pays où des décisions similaires ont servi de catalyseur à des crises politiques plus larges.
L’argument central avancé est constitutionnel : les libertés d’expression et de communication sont garanties par l’article 14 de la Constitution du 19 décembre 2024. Selon le parti, l’arsenal juridique existant permet déjà de sanctionner les abus sans recourir à une suspension globale qui pénalise l’ensemble des utilisateurs, y compris ceux qui respectent les règles.
Une critique indirecte de la méthode gouvernementale
Au-delà du principe, c’est la méthode qui semble poser problème. Le PDG pointe une décision sans échéance clairement définie et juge qu’elle révèle les insuffisances du dispositif de régulation numérique mis en place jusqu’ici. En creux, le parti appelle à une régulation plus fine, ciblée et proportionnée, plutôt qu’à une mesure extensive touchant indistinctement citoyens, entrepreneurs et institutions.
L’argument économique est également mis en avant. Dans un pays engagé dans la digitalisation de son administration et dans la promotion de l’économie numérique, l’arrêt des réseaux sociaux impacte directement les activités commerciales, la communication institutionnelle et les initiatives entrepreneuriales qui reposent sur ces outils.
Le paradoxe d’un ancien parti au pouvoir
L’intervention du PDG soulève cependant une question politique majeure : peut-il se poser en défenseur exemplaire des libertés numériques alors qu’il a lui-même gouverné durant des décennies, dans un contexte souvent critiqué pour ses restrictions et ses tensions avec la presse ? Et la réponse est OUI.
Ce repositionnement peut être lu de deux manières. D’un côté, il traduit une volonté d’endosser un rôle d’opposition responsable, attachée à l’État de droit et soucieuse de stabilité sociale. De l’autre, il peut apparaître comme une tentative stratégique de fragiliser le pouvoir actuel en le plaçant face à ses propres engagements de rupture et de modernisation.
Car l’équipe aujourd’hui aux affaires avait précisément promis de faire mieux, autrement, avec davantage d’écoute et de respect des libertés publiques. En ce sens, la critique du PDG agit comme un miroir politique : l’ancien parti dominant rappelle au nouveau pouvoir ses propres exigences.
Régulation ou restriction ?
Au fond, le débat dépasse les clivages partisans. Il pose une question structurante pour le Gabon : comment concilier ordre public et libertés fondamentales dans un environnement numérique en pleine expansion ?
Entre la nécessité de lutter contre les abus et l’obligation de préserver les droits constitutionnels, la réponse ne peut sans doute être binaire. Une régulation équilibrée, transparente et juridiquement encadrée apparaît comme la voie la plus crédible.
Que cette mise en garde vienne du PDG ajoute une dimension politique indéniable. Mais elle n’invalide pas pour autant la pertinence du débat soulevé : la gestion du numérique est désormais un test de maturité démocratique.
