Le procureur général près la Cour d’appel judiciaire de Libreville, Eddy Narcisse Minang, a été suspendu de ses fonctions à titre conservatoire pour une durée de trois mois. La décision, prise par le ministre de la Justice et Garde des Sceaux, intervient dans un contexte marqué par plusieurs affaires sensibles et ouvre la voie à une procédure disciplinaire susceptible d’avoir des conséquences importantes sur la carrière du magistrat.
Selon plusieurs sources concordantes, Eddy Narcisse Minang a été entendu pendant plusieurs heures à la Présidence de la République avant que sa suspension ne soit officialisée. Pour assurer la continuité du service, l’intérim a été confié à Thalie Aubone Nguema épouse Edjo, magistrate hors hiérarchie de l’ordre judiciaire gabonais.
D’une figure de premier plan à un magistrat sous enquêteCes dernières années, Eddy Narcisse Minang s’est imposé comme l’un des visages les plus connus de la magistrature gabonaise. Son rôle dans le procès de Sylvia et Noureddin Bongo lui avait notamment valu une forte exposition médiatique.
Lors de cette affaire très suivie, retransmise à la télévision nationale, il s’était illustré par la fermeté de ses réquisitions. Le ministère public avait alors demandé de lourdes sanctions contre les principaux accusés, notamment des peines de réclusion criminelle, des amendes substantielles et la confiscation de biens. Après le verdict, il avait également défendu publiquement la procédure face aux critiques de la défense.
Cette visibilité, qui avait renforcé son influence au sein de l’appareil judiciaire, semble aujourd’hui se retourner contre lui.
L’affaire de la DCAF au cœur des interrogations
Plusieurs dossiers financiers seraient examinés dans le cadre des investigations visant le procureur général suspendu. Parmi eux figure notamment une affaire impliquant des opérateurs économiques chinois et portant sur plusieurs milliards de francs CFA.
Toutefois, c’est surtout le dossier des présumées surfacturations au ministère de l’Éducation nationale qui aurait accéléré les événements. Révélée au début du mois de juin, cette affaire a conduit à l’arrestation de plusieurs responsables et agents de la Direction centrale des affaires financières (DCAF), pour un préjudice estimé à plusieurs centaines de millions de francs CFA.
D’après certaines sources judiciaires, Eddy Narcisse Minang est soupçonné d’avoir tenté d’influencer le traitement de cette procédure. Les soupçons portent notamment sur une possible intervention en faveur du directeur concerné, originaire de la même province que lui.
Une procédure disciplinaire en préparation
La suspension conservatoire ne constitue pas une sanction définitive. Le magistrat devrait comparaître devant le Conseil de discipline le 22 juin prochain afin de répondre aux griefs retenus contre lui.
Selon l’évolution du dossier, le Conseil supérieur de la magistrature pourrait ensuite être saisi. Cette institution demeure la seule habilitée à prendre une décision définitive concernant le maintien ou l’éventuelle révocation d’un magistrat de son rang.
Des interrogations sur la régularité de la procédure
Au sein du monde judiciaire, la décision suscite déjà des débats. Certains magistrats estiment que la procédure ayant conduit à la suspension pourrait être contestée.
Sous couvert d’anonymat, plusieurs acteurs du secteur évoquent notamment une éventuelle absence de consultation préalable du président du Conseil supérieur de la magistrature, une étape que certains considèrent indispensable dans ce type de situation. Si cette question venait à être portée sur le terrain juridique, elle pourrait alimenter les contestations autour de la procédure engagée.
Une affaire qui relance le débat sur la justice gabonaise
Cette suspension intervient quelques semaines après la circulation de rumeurs annonçant l’arrestation du procureur général. À l’époque, ces informations avaient été démenties par plusieurs médias et présentées comme des tentatives de déstabilisation liées aux dossiers sensibles qu’il traitait.
Aujourd’hui, la suspension est officiellement actée et marque un nouveau tournant dans cette affaire. Au-delà du cas personnel d’Eddy Narcisse Minang, ce dossier soulève des questions sur le fonctionnement des institutions judiciaires et sur la gestion des affaires impliquant de hauts responsables de l’appareil judiciaire. Dans l’attente des conclusions des instances disciplinaires compétentes, cette affaire continue de nourrir les débats et de retenir l’attention de l’opinion publique.
